Skip to main content
ERGO
  • Документация
  • Блог
Получить кошелек
ПЛАТФОРМА
ТехнологияВарианты использованияЭкосистемаСравнить блокчейныИнфографикаКошельки
ОБУЧЕНИЕ
Начать здесьДокументацияГлоссарийЧАВОПлейбукиШаблоны разработчика
СООБЩЕСТВО
БлогDiscordTelegramTwitter/XGitHubСубсидии

© 2025 ERGO ПЛАТФОРМА. ALL RIGHTS RESERVED.

ERGO — проект с открытым исходным кодом. Внести вклад на GitHub

Home
Compare
Ergo vs Ethereum
E
vs
E

Ergo vs Ethereum

Предсказуемо, безопасно и по‑настоящему децентрализованно

Без reentrancy‑атак

eUTXO устраняет целые классы уязвимостей смарт‑контрактов, характерных для account‑based сетей

Предсказуемые комиссии

Нет аукционов газа и MEV‑налога — комиссии стабильнее и понятнее до отправки транзакции

Настоящая децентрализация

PoW‑консенсус и GPU‑майнинг делают участие доступным и повышают устойчивость к цензуре

Параллельная валидация

UTXO‑транзакции можно проверять параллельно, улучшая пропускную способность без общего состояния

Feature Comparison

FeatureErgoEthereum
Consensus
PoW (Autolykos v2, GPU-friendly)
PoS (Beacon/Gasper)
Launch & Distribution
Fair launch: No ICO, no premine, no VC
ICO + premine
State / Accounting Model
eUTXO (Programmable UTXO)
Account-based (global state)
Smart Contracts
ErgoScript + Sigma Protocols
Solidity/Vyper (EVM, Turing-complete)
L1 Privacy
Programmable privacy (Sigma Protocols)
None at L1 (transparent accounts)
Demurrage / Storage Rent
Storage rent on inactive boxes (~4+ years)
None (state grows indefinitely)
MEV Resistance
MEV-aware design (eUTXO + local ordering)
High MEV (sandwich attacks, frontrunning)
Fees & Finality
~$0.01 fees; ~2 min blocks; stable PoW finality
High L1 fees; ~12s slots; ~15 min finality
Light Clients
NiPoPoWs (trustless, ~1MB proofs)
Light sync (requires trusted nodes)
Censorship Resistance
Strong (PoW, no validators to pressure)
Weaker (OFAC-compliant validators)
Native Assets
Native L1 tokens (no wrapper contracts)
ERC-20/721 contracts (wrapper)

indicates advantage in that category. Last updated: 2025-11-26

Deep Dive

Модель безопасности

Ethereum даёт гибкость, но account‑model и особенности исполнения привели к целому классу типичных ошибок (например reentrancy), требующих строгих практик разработки и аудита.

Ergo Advantage

В eUTXO‑модели Ergo многие классы атак невозможны по дизайну. Это «безопасность архитектурой», а не только дисциплиной разработки.

Экономика комиссий

В Ethereum комиссии зависят от нагрузки сети, возможны всплески и конкуренция за включение транзакций (а также издержки MEV в DeFi‑сценариях).

Ergo Advantage

В Ergo комиссии обычно предсказуемее, без «газ‑аукционов». Вы легче понимаете стоимость до отправки, а MEV‑сценарии сложнее реализовать.

Консенсус и децентрализация

Ethereum перешёл на PoS: участие в консенсусе требует капитала/инфраструктуры и часто проходит через стейкинг‑пулы, что усиливает концентрацию.

Ergo Advantage

PoW‑майнинг в Ergo остаётся по‑настоящему permissionless: нет минимального стейка и зависимостей от валидаторских картелей.

Related Articles

Two Blockchain Models: Why Ergo Chose Differently

Deterministic execution, explicit state transitions, and auditable privacy patterns — how Ergo's eUTXO model differs from Ethereum's account model for secure, scalable DeFi.

Nov 17, 20258 min read

Babel Fees: Pay Ergo Transaction Fees in Any Token

Ergo's Babel Fees turn gas payments into an on-chain market, letting users pay transaction fees in almost any token while miners still receive ERG.

Dec 14, 20259 min read

Ergo Oracle Pools: A Trust-Minimised Oracle Model Explained

Learn how Ergo's decentralized oracle pools minimize trust assumptions through on-chain aggregation, permissionless participation, and transparent data storage in eUTXOs.

Dec 11, 202512 min read

Ergo And Sigma Protocols: The Next Step In Blockchain Privacy

As first-gen privacy coins see a resurgence of activity, Ergo's composable zero-knowledge signatures offer new options for compliant confidentiality.

Dec 4, 20259 min read

Related Infographics

Ergo vs Ethereum: Same Power, Less Pain

Ergo vs Ethereum: Same Power, Less Pain

Infographic comparing Ergo and Ethereum on state model, MEV and fees, consensus power structure and privacy, showing how eUTXO aims for similar programmability with fewer account-model headaches.

Where Ergo Fits Among Major Chains

Where Ergo Fits Among Major Chains

Scatterplot comparing Ergo, Bitcoin, Ethereum, Monero, Cardano, Solana, CBDCs and typical VC chains across launch model, programmability, DeFi and privacy.

MEV-Resistance vs the 'Dark Forest'

MEV-Resistance vs the 'Dark Forest'

How global DeFi 'dark forest' mempools compare to Ergo's MEV-aware eUTXO local ordering for front-running, value capture, UX and mitigation.

Ergo's eUTXO Model: Bitcoin's Security Meets Smart Contract Flexibility

Ergo's eUTXO Model: Bitcoin's Security Meets Smart Contract Flexibility

How Ergo's extended UTXO design combines Bitcoin-grade security with powerful smart contracts.

Frequently Asked Questions

More Comparisons

Bvs BitcoinCvs CardanoMvs MoneroZvs ZcashSvs SolanaCvs CBDCsVvs VC-Funded ChainsKvs KaspaRvs RavencoinLvs LitecoinAvs AvalancheAvs Algorand

Ready to Experience Ergo?

Join thousands of users who chose decentralization, security, and financial freedom.

Get a WalletStart Building